cropped-INAP-04.png

使用者見證

Testimonial

iNAP使用者心得總整理

iNAP產品開發初衷,就是希望能夠成為改善大家睡眠問題的好戰友。看著每個人從不熟悉產品使用,到逐漸適應並改善睡眠狀況、慢慢睡得更好,就是我們團隊最大的成就感來源。 一路走來,謝謝老朋友陪伴著iNAP成長,也提供了不少使用者回饋與建議,讓我們不斷地改良精進、提高產品使用舒適度。 如果您是iNAP使用者,歡迎留下您的使用心得, 您的回饋,就是我們進步的動力。

提醒您本網站資訊與案例分享文章僅供參考,每個實際案例事實會有不同,不保證絕對有效,且成效因人而異。不能取代醫師及專業醫療人員之當面評估及治療,仍應具體請教醫師。

4.5/5
薛醫師 輕度睡眠呼吸障礙患者
薛醫師有輕度睡眠呼吸障礙,使用牙套 (口內裝置) 已經 10 年,關節長期不舒服,而睡醒後,口腔部清潔,牙套 (口內裝置) 保養不易。幸好經老友介紹得知 iNAP 負壓睡眠呼吸器,大約使用 2 到 3 個月後狀況穩定,睡眠狀況跟使用牙套 (口內裝置) 的效果一樣好。
5/5
陳先生 重度睡眠呼吸中止患者
我是重度患者,AHI 67.2,醫院配戴CPAP後的數值8.1,療效是不錯,可是呢,我實在無法接受戴著面罩的感覺,畢竟我還是可以自主呼吸,可以用鼻子呼吸的啊!為何要被動以及被迫灌氣呢?

因緣際會透過友人的介紹,於是辦理產品試用,在試用的過程當中搭配血氧的量測,數值雖有改善,但效果不如CPAP立竿見影;加上長期習慣張口呼吸,容易脫落的情況下導致氣密度都只落在40-60%之間。

你掐著我的脖子拜託我使用CPAP我也不要戴,所以我想我還是先買下iNAP再來認真使用吧!

​為期近8個月的定期追蹤,搭配新款強化版的口部介面組之後,我的氣密度從40-60%提升到80%以上,也就是說治療時間達8成以上,而ODI的數值從40多降到11。對於我而言,我不追求療效數字上的完美,卻認同若是長期配戴iNAP其舒適性以及順從性是非常好的!
4.5/5
Mobile01 iNAP使用分享
使用iNAP大約半個月後,已經非常習慣戴著呼吸器睡覺了,沒戴還會覺得不太有安全感…而且用到後來其實也不太需要口罩也可以好好的戴著睡覺

後來也有用APP測量打呼指數,發現帶了之後還真的都沒有打呼了,安靜的時間幾乎佔了多數,打呼也只有2%的時間…
4.5/5
我目前大約使用了一個多月,對於戴著iNAP睡覺已經完全無感了,或許真的是因為閉著嘴巴睡覺的關係,現在早上起床口乾舌燥的問題真的有明顯的改善,口臭問題也好很多 最重要的是,整體的睡眠品質有提高,上班的精神相對也比較好,氣色也變好了...
蕭瑟敏悅
Mobile01 網友
5/5
老公使用到現在幾乎完全沒有鼾聲或大呼了,老公睡得好,我也睡得好!!! 超開心的,再也不用半夜被吵醒,隔天精神很差的去上班了~
感謝負壓睡眠呼吸器終結老公的打呼聲,也拯救我的睡眠啊!!
晞晞的媽媽
BabyHome 網友
4.5/5
另外很明顯的感覺就是我睡覺睡到一半比較不會常常半夜驚醒了,也覺得起床後精神有變好,不會一整天都很疲憊的感覺
難怪大家都說睡眠是最重要的,睡眠品質提升之後,氣色真的好蠻多的,連我同事都在我最近是有什麼好事XDD
國立中正大學
Dcard 網友

iNAP所有評價

4.8 32 票數
評分
guest
32 評論
內嵌反饋
檢視所有留言
周育丞
評分 :
     

一開始牙齒會感覺酸軟不適,口水很多,不過大概第3~4天就會減輕許多。但因為我是長期張口呼吸、鼻塞患者,所以戴iNap有時還是沒辦法順利用鼻子呼吸,目前只用了一星期還在適應中,期待會越來越好

年齡                                                              
41-50歲
睡眠呼吸中止判定程度
輕度 (AHI 5~14)
您認為此產品具有的優點(多選)               
打鼾減少, 無需面罩, 輕巧好攜, 閉口呼吸
治療歷程(多選)                                         
陽壓呼吸器 (CPAP), 牙套, 手術
Michael
評分 :
     

我有中度睡眠呼吸中止症,至醫院診斷後一開始門診醫師建議我使用正壓呼吸器,但要戴著面罩睡覺我實在有點無法接受
後來醫師介紹iNAP,説可以試試看用口含器的方式治療。打給iNAP業務很親切回應問題,也告訴我可以先試用看看再決定要不要購買
試用兩週期間一開始很不習慣,口含器容易睡一睡就掉出來,不過後來使用業務教我的方法戴小口罩有好一些
因為舒適度真的不錯,價格雖然較陽壓高一些,但至少比較能忍受也睡得比較好,因此選擇購買。目前使用約半年的時間,體驗不錯
睡眠狀況有改善、配合手機紀錄氣密度也有提升。
不過美中不足是APP介面有點複雜,要觀看報告也較難,希望這部分可以改善

年齡                                                              
41-50歲
睡眠呼吸中止判定程度
中度 (AHI15~29)
您認為此產品具有的優點(多選)               
打鼾減少, 減少疲憊, 幫助睡眠, 無需面罩
治療歷程(多選)                                         
未接受治療
李小姐
評分 :
     

我先生是重度患者, 這幾年動了懸壅垂還有鼻子方面的手術, 初期效果不錯, 可是數個月後的手術後增生造成很多困擾; 後來買了牙套, 覺得不舒服; 試用陽壓呼吸器後, 也是覺得不舒服, 但因為效果很好所以就購買了. 用了兩個月後, 肚子偶爾還是會有脹氣的感覺, 而且體積太大不易攜帶, 沒堅持下去的結果就是真的放棄了.

後來朋友介紹iNAP試用, 剛開始也是不習慣, 除了容易掉, 也覺得有異物感, 服務人員有建議可以搭配膠帶, 脫落的情況是有改善, 可是異物感導致睡不著的問題一直存在, 我也說不動先生, 只希望他試用期間能多試用就試用.

直到有一天起床時, 先生突然跟我說他夢到他在嚼口香糖, 然後當天睡得很好, 而在此之後的每一天, 真的變得可以好好睡覺了, 這樣的感覺真的很好很好!

後來終於決定購買, 用到現在也半年了, 至少是目前為止撐最久的儀器, 希望可以持續下去, 謝謝貴公司.

年齡                                                              
31-40歲
睡眠呼吸中止判定程度
重度 (AHI30+)
您認為此產品具有的優點(多選)               
打鼾減少, 減少疲憊, 幫助睡眠, 無需面罩, 輕巧好攜, 閉口呼吸, 安靜無聲
治療歷程(多選)                                         
陽壓呼吸器 (CPAP), 牙套, 手術, 其他 (可於留言處說明)
莊先生
評分 :
     

本身使用正壓呼吸器大概兩年時間,因為面罩不舒適 雖然治療效果佳但真的戴不太住..一個禮拜大概使用1-2次
因緣際會在逛展覽時剛好看到負壓呼吸器攤位,好奇了解一下機器的使用覺得可以試試..試用兩週後覺得機器真的比正壓方便
機器小台也不用插電很方便..不過效果的確沒有正壓好 口含器一開始配戴不太適應 後來業務有幫我換了進階版的吸力比較夠..使用上效果比較佳 後來決定購買是因為工作關係經常出差 正壓攜帶上沒有這麼方便也不舒適 這台相對來說輕巧方便 也算是有效

年齡                                                              
51-60歲
睡眠呼吸中止判定程度
重度 (AHI30+)
您認為此產品具有的優點(多選)               
打鼾減少, 減少疲憊, 幫助睡眠, 輕巧好攜
治療歷程(多選)                                         
陽壓呼吸器 (CPAP)
李先生
評分 :
     

我是輕度睡眠呼吸中止症,使用牙套已經10年, 但牙套保養不方便又有口腔清潔的問題。
朋友介紹後知道了負壓呼吸器,決定試用。負壓呼吸器效果和牙套一樣好,唯一就是一開始使用需要業務指導
大概要適應一兩個月才能達到好的氣密度
機器蠻方便的已經十分小台,推薦給用不慣牙套的人使用

年齡                                                              
51-60歲
睡眠呼吸中止判定程度
輕度 (AHI 5~14)
治療歷程(多選)                                         
牙套